EXCELKONTROLL · PRAKTISK GUIDE

Riskbedömning vid förändring: ifyllt exempel i Excel

Följ ett byte av arbetsuppgift från riskbedömning till åtgärd och uppföljning. Med AFS 2023:1 och ett konkret 5 × 5-exempel.

Granskad 8 september 2026 · Av ExcelKontroll

En riskbedömning inför en förändring ska göras innan förändringen genomförs. Det räcker inte att skriva ”ergonomi” och sätta en färg. Beskriv vad som kan hända, vilka som berörs och vilka åtgärder som behövs. Här följer vi en medarbetare som byter från orderadministration till arbete vid en packstation.

Vad kräver reglerna?

Arbetsmiljöverket anger att riskbedömningar alltid ska dokumenteras skriftligt. Bedömningen ska också göras inför planerade förändringar, exempelvis nya arbetsuppgifter, arbetstider eller ny utrustning. Gäller det maskiner kan ni jämföra med vårt ifyllda exempel på riskbedömning av maskiner i ett snickeri. Dokumentera vilka risker som finns och om de är allvarliga.

I AFS 2023:1 beskrivs undersökning, riskbedömning, åtgärder och kontroll. Åtgärder som inte genomförs omedelbart ska tas upp i en skriftlig handlingsplan med ansvar och tidpunkt. Hur det kan se ut efter en återkommande genomgång visar vårt ifyllda exempel på skyddsrond med handlingsplan. Kontrollera sedan att genomförda åtgärder fungerar. Den årliga uppföljningen av arbetsmiljöarbetet ersätter inte bedömningen före en förändring.

Avgränsa förändringen innan ni sätter poäng

I vårt fiktiva exempel ska en person börja packa beställningar tre förmiddagar i veckan. Arbetsplatsen har en packbänk, rullvagnar och en transportgång. Arbetsgivare, berörd medarbetare och skyddsombud går igenom arbetet före start. De granskar både fysiska förhållanden, introduktion och arbetets organisering.

  • Vad ändras? Arbetsuppgifter, arbetsplats och tillgång till handledning.
  • När sker arbetet? Under morgonens leveranstopp.
  • Vilka berörs? Den nya packaren, övriga packare och de som kör material genom området.
  • Vilket underlag finns? Observation av arbetsmoment, introduktionsplan och tidigare tillbud.

Ett ifyllt riskregister för den nya arbetsuppgiften

Illustrativa bedömningar före åtgärd – inte föreskrivna riskpoäng
ID / riskS × KAllvarlig?Motivering
R-01: lyft från låg vagn med vriden rygg3 × 3 = 9JaÅterkommande lyft och dålig arbetshöjd.
R-02: påkörning i transportgång2 × 5 = 10JaGående och materialtransport korsas.
R-03: osäkerhet om prioritering vid ordertopp3 × 2 = 6JaOtillräcklig introduktion och oklart stöd.

Poängen är våra exempel för att visa arbetsgången. De ska inte kopieras till en annan arbetsplats. Motiveringen och frågan om risken är allvarlig är viktigare än en färg. En sällsynt händelse med mycket svår konsekvens behöver särskild uppmärksamhet även om den får lägre produktpoäng än en vanlig mindre händelse.

Så använder ni en 5 × 5-matris

S står för sannolikhet och K för konsekvens. Definiera vad nivåerna 1–5 betyder i er verksamhet och bedöm mot samma skala. Produkten S × K blir ett hjälpmedel för sortering. En 5 × 5-matris är en metod, inte ett generellt lagkrav.

Från riskrad till handlingsplan

Fiktiv plan som färdigställs före start den 21 september 2026
RiskÅtgärdAnsvarig / klartKontroll av effekt
R-01Anpassa arbetshöjd och materialplacering; prova lyften med medarbetaren.Produktionschef / 17 septemberObservera ett arbetspass och följ upp belastningen 25 september.
R-02Separera gångväg och transportflöde; kontrollera sikten.Lageransvarig / 18 septemberGemensam genomgång på plats före start.
R-03Planera handledare och tydlig prioriteringsordning.Teamledare / 18 septemberStäm av efter första passet och efter en vecka.

Skriv vad kontrollen faktiskt visade. ”Klart” säger att åtgärden utförts, men inte att den fungerar. Exempel: ”Packaren når materialet utan att vrida sig; ett högt placerat emballage flyttas ned före nästa pass.” Bedöm kvarstående risk efter observationen och dokumentera om ytterligare åtgärder behövs.

Fyll i arbetsboken utan att tappa sambandet

  1. Lägg varje risk i Riskregister med eget Risk-ID, berörda, motivering och bedömning av allvarlighet.
  2. Skriv befintliga skydd separat från nya åtgärdsförslag.
  3. Komplettera Handlingsplan med ansvarig, slutdatum, status och uppföljningsdatum.
  4. Dokumentera utförd kontroll och effekt i Uppföljning.
  5. Spara versionen som gällde före förändringen och datum för senare revidering.

Kontrollera arbetsplatsen, inte bara tabellen. Om den nya rollen kräver mer kunskap kan ni koppla introduktionen till en kompetensutvecklingsplan. Ändrade arbetstider behöver också bedömas; ett rullande skiftschema visar planeringen men ersätter inte riskbedömningen.

Ta med risker som inte står på en produktetikett

Glöm inte arbetsbelastning, ensamarbete, återhämtning och otydliga befogenheter. Finns kemikalier eller processer som bildar damm eller rök behöver ni komplettera med reglerna om kemiska riskkällor. Det nya exemplet om kemikalieförteckning i en verkstad visar hur sådana underlag kan ordnas.

Riskregister med bedömning, motivering och uppföljning.
Riskregister med bedömning, motivering och uppföljning. Bild från ExcelKontrolls produktsida.

Gör nästa förändring lättare att följa upp

Börja med en struktur där risker, ansvar och uppföljning hänger ihop. Ni står för bedömningen av arbetsplatsen; mallen hjälper er att dokumentera den.

Samla riskbedömning och handlingsplan

Källor och underlag

Sakuppgifter och mallens funktioner kontrollerade 8 september 2026. Räkneexemplen är pedagogiska exempel, inte kundresultat.

Vanliga frågor

Måste riskbedömningen vara skriftlig i små företag?

Ja. Arbetsmiljöverket anger att riskbedömningen alltid ska dokumenteras skriftligt, oavsett arbetsplatsens storlek.

Är en 5 × 5-matris obligatorisk?

Nej. Den är ett bedömningsstöd. Dokumentera riskerna och om de är allvarliga; låt inte en färg ersätta bedömningen.

Ska risker med låga poäng stå i handlingsplanen?

Åtgärder som inte genomförs omedelbart ska dokumenteras i handlingsplan. Poänggränsen i en mall avgör inte dokumentationskravet.

När är en risk färdigbehandlad?

När åtgärden genomförts, effekten har kontrollerats och kvarstående risk har bedömts. Vid nya förhållanden kan bedömningen behöva öppnas igen.